世體：沒(méi)罰下塞巴略斯因主裁認(rèn)為他非惡意犯規(guī)，且對(duì)方也倒地?fù)屒?/h1>
世界體育報(bào)
體育播報(bào)2月11日宣 近日，《世體》再次談到了馬德里德比中塞巴略斯踩踏巴里奧斯的動(dòng)作，他們認(rèn)為主裁判沒(méi)有罰下前者是因?yàn)樗徽J(rèn)為這是一個(gè)明顯的紅牌動(dòng)作。
《世體》說(shuō)道，馬競(jìng)和他們的球迷至今仍然想知道為什么塞巴略斯的這個(gè)動(dòng)作沒(méi)有被紅牌罰下，當(dāng)時(shí)主裁判索托-格拉多認(rèn)為這個(gè)犯規(guī)是一張黃牌，裁判報(bào)告中對(duì)此的解釋為：“在爭(zhēng)搶球權(quán)時(shí)，塞巴略斯對(duì)對(duì)手進(jìn)行了魯莽的鏟球?！?/p>
據(jù)《世體》咨詢的裁判消息人士稱(chēng)，這是一個(gè)邊緣動(dòng)作，而巴里奧斯倒在草地上試圖搶球的事實(shí)起到了決定性作用。如果這是一場(chǎng)雙方球員都“站著打架”的比賽，那么就毫無(wú)疑問(wèn)了。
而且為什么VAR沒(méi)有通知索托-格拉多去看監(jiān)視器呢？因?yàn)樵谶@種情況下，鑒于這不是一個(gè)明確的紅牌動(dòng)作，所以主裁判的解釋占了上風(fēng)，索托-格拉多認(rèn)為這只是一張黃牌的動(dòng)作，這也解釋了為什么他沒(méi)有去查看監(jiān)視器的原因。
體育播報(bào)2月11日宣 近日，《世體》再次談到了馬德里德比中塞巴略斯踩踏巴里奧斯的動(dòng)作，他們認(rèn)為主裁判沒(méi)有罰下前者是因?yàn)樗徽J(rèn)為這是一個(gè)明顯的紅牌動(dòng)作。
《世體》說(shuō)道，馬競(jìng)和他們的球迷至今仍然想知道為什么塞巴略斯的這個(gè)動(dòng)作沒(méi)有被紅牌罰下，當(dāng)時(shí)主裁判索托-格拉多認(rèn)為這個(gè)犯規(guī)是一張黃牌，裁判報(bào)告中對(duì)此的解釋為：“在爭(zhēng)搶球權(quán)時(shí)，塞巴略斯對(duì)對(duì)手進(jìn)行了魯莽的鏟球?！?/p>
據(jù)《世體》咨詢的裁判消息人士稱(chēng)，這是一個(gè)邊緣動(dòng)作，而巴里奧斯倒在草地上試圖搶球的事實(shí)起到了決定性作用。如果這是一場(chǎng)雙方球員都“站著打架”的比賽，那么就毫無(wú)疑問(wèn)了。
而且為什么VAR沒(méi)有通知索托-格拉多去看監(jiān)視器呢？因?yàn)樵谶@種情況下，鑒于這不是一個(gè)明確的紅牌動(dòng)作，所以主裁判的解釋占了上風(fēng)，索托-格拉多認(rèn)為這只是一張黃牌的動(dòng)作，這也解釋了為什么他沒(méi)有去查看監(jiān)視器的原因。